График шума только R_источника (ровная линия) и полный шум системы "источник+усилитель". (Это график абсолютного шума, в отличие от графика Кш из даташитов на 2SK117/170, которые показывают относительный шум). Видите, шум монотонно растёт с ростом R, а расстояние по вертикали между этой линией и линией шума для каждого ОУ - это и есть Кш. Смотрите, как чемпионский LT1028 (<1 нВ/^Гц) проигрывает изрядно шумящему ПТ-ОУ LF411 (25 нВ/^Гц) в области больших R, начиная примерно с 10...50 кОм. А а в области МОм Кш LF411 исчезающе мал. Парадокс, общий шум системы - большой (под сотню нВ/^Гц), а Кш крайне мал! Но это на первый взгляд. Иначе говоря, Кш и шум усилителя (точнее, связки "источник+усилитель") - это совершенно разные вещи. На этом, кстати, не раз прокалывались даже такие зубры, как Ператрон.
Ещё один вывод - шум системы лимитируется шумом источника, чем больше R, тем больше шум. И даже самый малошумящий усилитель не улучшит эту ситуацию, а только сможет приблизиться (на Кш).
И последний вывод - нельзя улучшить ситуацию с шумом добавляя на вход резистор для "согласования". Например, последовательно с микрофоном (200 Ом) подключаем резистор 10...100 кОм. Да, Кш для ПТ-ОУ действительно уменьшится до мизерной величины в доли дБ, а вот общий шум системы вырастет до неприличия из-за большого теплового шума этого добавочного R.

Источник: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2478